‘यंगस्टर नहीं करेगा, तो कौन’: ‘सुरक्षा’ संबंधी चिंताओं के प्रस्ताव के बाद दिग्गजों ने सेना के कप्तान का बचाव किया

नासिक में पासिंग-आउट परेड के बाद एक आर्मी कैप्टन द्वारा अपनी गर्लफ्रेंड को प्रपोज करने के हालिया मामले ने सैन्य प्रोटोकॉल और सुरक्षा चिंताओं को लेकर बहस छेड़ दी है।

महाराष्ट्र में पासिंग-आउट परेड समारोह में नव नियुक्त सेना कप्तान भरत भारद्वाज द्वारा अपनी प्रेमिका को किए गए हालिया प्रस्ताव को लेकर चल रही बहस के बीच, उनके प्रति समर्थन बढ़ रहा है। इस भावपूर्ण व्यवहार पर कई लोगों ने भावभीनी प्रतिक्रियाएं दीं, लेकिन साथ ही इसने सैन्य प्रोटोकॉल और सुरक्षा संबंधी चिंताओं को लेकर ऑनलाइन बहस भी छेड़ दी, क्योंकि पृष्ठभूमि में एक सेना का हेलीकॉप्टर दिखाई दे रहा था।

मंगलवार को नासिक के पास लड़ाकू सेना विमानन प्रशिक्षण विद्यालय में पासिंग-आउट परेड के बाद हुए इस प्रस्ताव के वायरल वीडियो में नव नियुक्त पायलट को औपचारिक वर्दी में रनवे पर घुटने टेककर अपनी साथी को अंगूठी पहनाते हुए दिखाया गया है। वीडियो में यह भी दिखाया गया है कि उनकी साथी ने उन्हें गले लगाकर प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया।

जहां कई लोगों ने ऑनलाइन इस कदम को दिल को छू लेने वाला बताया, वहीं कुछ अन्य लोगों ने अनुशासनहीनता और सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित तस्वीरों में सैन्य संपत्तियों के इस्तेमाल पर चिंता जताई।

हालांकि सेना द्वारा सोशल मीडिया पर प्रस्ताव की मौजूदगी को लेकर अधिकारी से स्पष्टीकरण मांगे जाने की संभावना है, वहीं कई सेवानिवृत्त वरिष्ठ सैन्य अधिकारियों ने अब युवा कप्तान का समर्थन किया है और किसी भी गंभीर सुरक्षा उल्लंघन की आशंकाओं को खारिज करते हुए इसे अत्यधिक आक्रोश करार दिया है।

सेना के कप्तान को मिले समर्थन में पूर्व सैनिक शामिल हैं।
सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट जनरल एचएस पनाग ने कहा कि सेवा के दौरान ऐसी स्थितियां आम थीं और उन्होंने तर्क दिया कि युवा अधिकारियों को अनावश्यक जांच के दायरे में नहीं लाया जाना चाहिए।

पूर्व अधिकारी ने X पर कहा, “सेवा के दौरान मैंने ऐसे कई मामलों का सामना किया। मैंने उत्साही युवा अधिकारियों और सैनिकों की गरिमा और स्वतंत्र भावना की रक्षा और उसे बनाए रखने के लिए हर संभव प्रयास किया। मैंने उनकी गोपनीय रिपोर्टों की जांच करना अनिवार्य समझा और यदि कमान श्रृंखला में अधिक कठोर कमांडरों का दृष्टिकोण अलग था, तो मैंने उन्हें सुधारा। सबसे खराब स्थिति में, मैंने बिना नाम या घटना का उल्लेख किए एक सामान्य अस्वीकरण पत्र जारी किया।”

रिटायर्ड कर्नल संजय पांडे ने कहा कि सेना को इस मौके का इस्तेमाल भर्ती अभियान के लिए सकारात्मक रूप से करना चाहिए था। उन्होंने कहा, "यह भारतीय सेना के 'क्या आपमें दम है?' भर्ती अभियान के लिए सबसे बेहतरीन तस्वीर थी। संगठन की उन्नति के लिए ऐसे दुर्लभ अवसरों का लाभ उठाने के लिए दूरदर्शिता की आवश्यकता होती है। किसी ने इसे गंवा दिया।" उन्होंने आगे कहा कि अभी भी स्थिति को सुधारने का समय है।

“कोई बयान नहीं, कोई पोस्ट नहीं – बस इस पोस्टर को पूरे भारत में लगा दीजिए,” उन्होंने उस जोड़े की तस्वीर साझा करते हुए कहा, जिस पर मिली-जुली प्रतिक्रियाएं आ रही हैं।

एकीकृत रक्षा स्टाफ के पूर्व प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) सतीश दुआ ने भी वायरल तस्वीरों पर हो रही आलोचना की निंदा की और इस सुझाव को खारिज कर दिया कि तस्वीरों से सुरक्षा खतरे में पड़ी है।

“एक युवा कैप्टन की हेलीकॉप्टर के सामने प्रपोज करते हुए इस तस्वीर पर सोशल मीडिया पर बहुत ज्यादा नकारात्मक प्रतिक्रियाएं आ रही हैं। कई मौकों पर सेना के उपकरण जनता के देखने और फोटोग्राफी के लिए खुले होते हैं। इसमें सुरक्षा का कोई उल्लंघन नहीं है। यह युवा पायलट अक्सर अपने परिवार और दोस्तों से दूर रहता है। उसे अकेला छोड़ दीजिए,” दुआ ने गुरुवार को कहा।

भारतीय सेना के सेवानिवृत्त जनरल अधिकारी डीपी पांडे ने भी इस प्रस्ताव को लेकर फैली नकारात्मकता की आलोचना करते हुए कहा कि इसमें बेवजह का शोर है। उन्होंने एक टीवी न्यूज़ पैनल की चर्चा का जिक्र किया, जिसमें इस जोड़े के उस पल को "तमाशा" जैसे शब्दों से वर्णित किया गया था।

अपने आठ सूत्रीय जवाब में, लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) डीपी पांडे ने कहा कि प्रस्ताव चाय ब्रेक के दौरान हुआ था, न कि परेड के दौरान, जब सभी को तस्वीरें लेने की अनुमति होती है। उन्होंने कहा, "वर्दी में अधिकारी स्मार्ट दिख रहे थे, महिला बहुत ही शालीनता से सजी हुई थीं। इसमें कुछ भी गलत नहीं है।" उन्होंने आगे कहा कि कप्तान ने "शायद" एक सीमा पार कर दी, जिसके परिणामों से "वे अवगत हैं"।

एक अच्छे सैनिक होने के नाते, वे इसे स्वीकार करेंगे, पूर्व अधिकारी ने कहा।

लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) कंवल जीत सिंह ढिल्लों ने भी अधिकारी का जोरदार बचाव किया और "प्यार के एक पवित्र भाव" पर की जा रही "तुच्छ आलोचना" की कड़ी निंदा की।

“आप चाहते हैं कि युवा अधिकारी राष्ट्रप्रेम के लिए अपने प्राणों की आहुति दे दे, लेकिन आप उसे अपनी मंगेतर के प्रति प्रेम का इज़हार करने नहीं देना चाहते। सेना में हम कहते हैं, ‘युवक नहीं करेगा, तो कौन करेगा’,” लेफ्टिनेंट जनरल (रिटायर्ड) ढिल्लों ने X कार्यक्रम में कहा था।

उन्होंने आगे कहा, “यदि आप उसकी पेशेवर क्षमताओं में कोई कमी नहीं निकाल सकते, तो प्रेम और अपनेपन के इस पवित्र भाव के लिए इस तरह की नुक्ताचीनी मत कीजिए।”

ढिल्लों ने यह भी तर्क दिया था कि जागरूकता प्रदर्शनियों और सार्वजनिक कार्यक्रमों के दौरान सेना के उपकरण नियमित रूप से प्रदर्शित किए जाते रहे हैं।

उन्होंने कहा, “छात्रों और गैर-सैन्य कर्मियों ने सेना के प्रति गर्व और प्रेम दिखाते हुए इनके साथ तस्वीरें खींची हैं। इसलिए, कृपया इसमें राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा न जोड़ें।”

बाद में एएनआई से बात करते हुए, सेवानिवृत्त अधिकारी ने दोहराया कि यह प्रस्ताव अनुशासन का उल्लंघन नहीं था।

उन्होंने कहा, “...पासिंग-आउट परेड के बाद, एक युवा अधिकारी, जो एक हेलीकॉप्टर पायलट है, ने अपनी प्रेमिका या मंगेतर को प्रस्ताव दिया। तस्वीर वायरल हो गई और इस पर तरह-तरह की प्रतिक्रियाएं आईं। कुछ ने इसे अनुशासन का उल्लंघन बताया, कुछ ने इसे सुरक्षा का मुद्दा बताया, जबकि कुछ का मानना ​​था कि सैनिकों को ऐसा नहीं करना चाहिए... लेकिन मेरी राय में, अगर हम एक सैनिक की देशभक्ति को इतना मजबूत मानते हैं कि वह अपनी जान कुर्बान करने को तैयार है, तो उसके निजी प्रेम पर सवाल क्यों उठाएं?”

“अगर वह सोशल मीडिया या किसी और माध्यम से प्यार का इज़हार करता है, तो इससे अनुशासन में कोई कमी नहीं आती; यह तो बस एक युवा भावना को दर्शाता है... मुझे नहीं लगता कि इसमें कोई उल्लंघन हुआ है। यह एक भावुक क्षण था, इस पर ज़रूरत से ज़्यादा प्रतिक्रिया देने की ज़रूरत नहीं है। हमें इसे शालीनता से स्वीकार करना चाहिए,” उन्होंने आगे कहा।

‘क्या महिला की पृष्ठभूमि की जाँच की गई थी’: आलोचना
प्रस्ताव पर हुई आलोचनाओं में सैन्य अनुशासन से लेकर सुरक्षा प्रोटोकॉल तक के मुद्दे शामिल थे, कुछ लोगों ने तो यह भी सवाल उठाया कि क्या महिला की पृष्ठभूमि की जाँच की गई थी। “क्या ज़रूरी सुरक्षा प्रक्रियाओं के ज़रिए महिला की पहचान और पृष्ठभूमि की जाँच की गई थी? क्या पासिंग आउट परेड के दौरान इस तरह के कृत्य के लिए सक्षम सैन्य अधिकारियों से पूर्व अनुमति ली गई थी?” नीरज रंजन नाम के एक यूज़र ने, जिसने खुद को एक “गर्वित युद्ध अनुभवी” बताया, एक पोस्ट में यह सवाल उठाया।

“यदि यह संबंध औपचारिक और व्यवस्था के भीतर स्वीकार्य है, तो चर्चा में अनिवार्य सैन्य प्रक्रियाओं जैसे विवाह घोषणा, विवाह प्रमाण पत्र दस्तावेज़ीकरण, आश्रित कार्ड जारी करना, पार्ट-II आदेश और सशस्त्र बलों में जीवनसाथी को मान्यता देने से संबंधित अन्य प्रशासनिक आवश्यकताओं को भी शामिल किया जाना चाहिए। आखिरकार, ये औपचारिक प्रक्रियाएं ही किसी को आधिकारिक तौर पर सैन्य परिवार का हिस्सा बनाती हैं,” उन्होंने कहा।

एक अन्य उपयोगकर्ता ने, अपने विचारों को नकारात्मक रूप से न लेने का अनुरोध करते हुए कहा कि उनकी चिंता अधिकारी की देशभक्ति या पेशेवर क्षमता से अधिक सैन्य अनुशासन के उच्चतम मानकों को बनाए रखने से संबंधित है।

“मेरी चिंता अधिकारी की देशभक्ति, चरित्र या पेशेवर क्षमता के बारे में नहीं है। यह केवल सैन्य अनुशासन, सुरक्षा जागरूकता और सार्वजनिक धारणा के उच्चतम मानकों को बनाए रखने के बारे में है। यदि ऐसी प्रथाएं आम हो जाती हैं, तो वे अंततः प्रेरणा के बजाय अनपेक्षित जोखिम पैदा कर सकती हैं,” टिप्पणी में लिखा था।

इस घटना को लेकर ऑनलाइन लोगों की राय बंटी हुई है, कुछ सोशल मीडिया यूजर्स का मानना ​​है कि सशस्त्र बलों के कर्मियों को सार्वजनिक आचरण के सख्त मानकों का पालन करना चाहिए, जबकि अन्य का तर्क है कि यह आलोचना उस सैनिक के लिए अनुचित है जो राष्ट्र के लिए अपने जीवन का बलिदान देने को तैयार है, क्योंकि यह एक भावनात्मक व्यक्तिगत क्षण था।