दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को शराब नीति मामले में राहत देने से इनकार करने वाली विशेष सीबीआई अदालत ने कहा है कि रिकॉर्ड पर उपलब्ध सामग्री के आधार पर इस चरण में यह नहीं कहा जा सकता कि गिरफ्तारी अवैध है, लेकिन जांच एजेंसी को “अतिउत्साही” नहीं होना चाहिए।
अरविंद केजरीवाल को सीबीआई की हिरासत में तीन दिनों के लिए भेजा गया है – एजेंसी द्वारा मांगे गए समय से दो दिन कम। उन्हें राउज़ एवेन्यू अदालत के अंदर सीबीआई ने गिरफ्तार किया था। पहले, राउज़ एवेन्यू अदालत ने उन्हें जमानत दी थी, लेकिन दिल्ली उच्च न्यायालय ने इसे रोक दिया और अपना आदेश सुरक्षित रखा। श्री केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, लेकिन कोई राहत नहीं मिली। इसके बाद उच्च न्यायालय ने उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया।

आम आदमी पार्टी (AAP) के नेता की पत्नी ने आरोप लगाया है कि “पूरा सिस्टम” उन्हें जेल में रखने की कोशिश कर रहा है। “अरविंद केजरीवाल को 20 जून को जमानत मिली थी। तुरंत ईडी ने रोक लगाई। अगले ही दिन सीबीआई ने उन्हें आरोपी बनाया। और आज उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया। पूरा सिस्टम इस व्यक्ति को जेल से बाहर नहीं आने देना चाहता। यह कानून नहीं है। यह तानाशाही है, यह आपातकाल है,” सुनीता केजरीवाल ने ‘X’ पर एक पोस्ट में कहा।

राउज़ एवेन्यू अदालत ने सीबीआई हिरासत के लिए अपने आदेश में कहा है कि “जांच जांच एजेंसी का अधिकार है”। “कानून में कुछ सुरक्षा उपाय प्रदान किए गए हैं और इस चरण में, रिकॉर्ड पर उपलब्ध सामग्री के आधार पर यह नहीं कहा जा सकता कि गिरफ्तारी अवैध है। हालांकि, एजेंसी को अतिउत्साही नहीं होना चाहिए,” यह जोड़ा गया है।

अदालत ने केंद्रीय एजेंसी को शनिवार को श्री केजरीवाल को अदालत में पेश करने के लिए कहा है। अदालत ने कहा है कि श्री केजरीवाल अपनी पत्नी से प्रतिदिन एक घंटे के लिए मिल सकते हैं। “पुलिस हिरासत रिमांड के दौरान आरोपी को चिकित्सकीय रूप से निर्धारित आहार/घर का बना खाना उपलब्ध कराया जाए। आरोपी को निर्धारित दवाएं और ग्लूकोमीटर भी रिमांड के दौरान उपलब्ध कराया जाए। आरोपी को चश्मा लगाने की भी अनुमति दी जाए,” यह हिरासत की शर्तों का विवरण दिया है।

श्री केजरीवाल के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने जोर देकर कहा कि इस चरण में उनकी गिरफ्तारी आवश्यक नहीं थी और गिरफ्तारी के समय पर सवाल उठाया। “इस अदालत को इस चरण में मामले के गुणों पर विचार करना है। समय संदिग्ध हो सकता है, लेकिन यह गिरफ्तारी को अवैध घोषित करने के लिए स्पष्ट मानदंड नहीं है,” उन्होंने कहा।

आप नेता के वकील ने बताया कि सीबीआई ने अप्रैल पिछले साल इस संबंध में उनसे नौ घंटे तक पूछताछ की थी। श्री केजरीवाल ने तब सीधे अदालत को संबोधित किया और बताया कि उन्होंने सीबीआई को क्यों बताया था कि अब निरस्त शराब नीति क्यों बनाई गई थी।

“मैंने उन्हें (सीबीआई) तीन बातें बताईं। पहली – राजस्व में वृद्धि। दूसरी – कानून और व्यवस्था संभालने के लिए भीड़ कम करना। तीसरी – शराब की दुकानों का सही अनुपात में खोलना (यानी शहर भर में समान वितरण)। मैंने मनीष सिसोदिया (अपने पूर्व उपाध्यक्ष, जिन्हें इस मामले में सबसे पहले गिरफ्तार किया गया था) को इन तीन चीजों को नीति में ध्यान में रखने के लिए निर्देश दिया था,” उन्होंने कहा।

“यह एक गरीब नागरिक बनाम राज्य की शक्ति है। यह मामला अगस्त 2022 से लंबित है। मुझे एक गवाह के रूप में बुलाया गया था… मैं उपस्थित हुआ और, नौ घंटे तक, मैंने सहायता की। तब से एक भी नोटिस (सीबीआई से) नहीं। उन्होंने गवाह से आरोपी तक कैसे स्थानांतरित किया… यह कवर करने के लिए लंबी दूरी है,” वकील ने तर्क दिया।

सीबीआई ने आप नेता के आरोपों को “अनावश्यक” बताया। हम पहले भी ऐसा कर सकते थे, या यहां तक कि चुनाव के दौरान भी। हमने नहीं किया… यह (पूछताछ) केवल अदालत की अनुमति के बाद किया गया था।”

एजेंसी ने बताया कि वह जांच की शुरुआत की घोषणा करने के लिए बाध्य नहीं है। “मान लीजिए कि कोई जांच है… मुझे (श्री केजरीवाल को) बताने की जरूरत नहीं है… मुझे किसे बताना है वह अदालत को है – कि मुझे हिरासत चाहिए। इस बारे में मेरी इच्छा की जांच करने के लिए दूसरी तरफ को बताने का कोई आदेश नहीं है,” इसके वकील ने कहा।