सुप्रीम कोर्ट ने इस सप्ताह की शुरुआत में उमर खालिद और शरजील इमाम की जमानत याचिका खारिज कर दी, जो 2020 के दिल्ली दंगों के मामले में कथित भूमिका के लिए जेल में बंद हैं।
एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने कार्यकर्ताओं उमर खालिद और शरजील इमाम की लंबी कैद के लिए कांग्रेस को दोषी ठहराया है, जिन्हें 2020 के दिल्ली दंगों में कथित भूमिका के लिए गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत बिना मुकदमे के जेल में डाल दिया गया है।
ओवैसी ने गुरुवार को यूएपीए के कठोर प्रावधानों को मजबूत करने में कांग्रेस की कथित भूमिका की कड़ी आलोचना की और आरोप लगाया कि पी चिदंबरम के केंद्रीय गृह मंत्री रहते हुए कांग्रेस द्वारा किए गए संशोधनों के परिणामस्वरूप विद्वान-कार्यकर्ता खालिद और इमाम सहित विचाराधीन कैदियों की लंबी कैद हुई है।
ओवैसी ने क्या कहा
“सुप्रीम कोर्ट ने दो विचाराधीन आरोपियों को जमानत नहीं दी और कोर्ट ने जमानत न देने के कारणों का स्पष्टीकरण भी दिया। यूपीए सरकार के दौरान गैरकानूनी गतिविधियां रोकथाम अधिनियम में संशोधन किया गया था और इसमें आतंकवाद की परिभाषा को शामिल किया गया था,” ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के प्रमुख और लोकसभा सांसद ओवैसी ने समाचार एजेंसी को बताया।
ओवैसी ने कहा कि उन्होंने पहले भी यूएपीए के कुछ प्रावधानों पर सवाल उठाए थे और कहा कि खालिद और इमाम को जमानत देने से इनकार करने का आधार वही था जो उन्होंने अपने लोकसभा भाषण में बताया था।
उन्होंने कहा, “मैं 2007 या 2008 की बात कर रहा हूं। मैंने संसद में कहा था: 'कृपया मूल अधिनियम की धारा 15 (क) देखें जिसमें कहा गया है कि 'किसी भी अन्य माध्यम से, चाहे वह किसी भी प्रकार का हो, किसी को नुकसान पहुंचाना या नुकसान पहुंचाने की संभावना पैदा करना'। यह एक व्यक्तिपरक मामला है, और कल अरुंधति रॉय को उनके लेखन के लिए गिरफ्तार किया जा सकता है। यह व्यक्तिपरक है, और इसे कौन परिभाषित करता है?'”
ओवैसी ने यूएपीए की धारा 43डी की ओर इशारा किया, जो बिना आरोप पत्र के 180 दिनों तक हिरासत में रखने की अनुमति देती है, और दावा किया कि अल्पसंख्यकों को नियमित रूप से अधिकतम अवधि के लिए हिरासत में रखा जाता है।
“लोकसभा में दिया गया मेरा यह भाषण रिकॉर्ड किया गया है। मैंने धारा 43D के तहत 180 दिनों की हिरासत के बारे में बात की थी: 'मैं पूरे विश्वास के साथ कह सकता हूँ कि अल्पसंख्यकों की गिरफ्तारी के 100 प्रतिशत मामलों में, उन्हें बिना आरोपपत्र के 180 दिनों तक हिरासत में रखा जाएगा',” उन्होंने कहा।
उन्होंने आगे कहा, “मैंने कहा था कि 'जमीनी हकीकत यह है कि सच्चाई और उम्मीद में बहुत बड़ा अंतर है। वर्दीधारी व्यक्ति नफरत पालता है। मैंने कहा कि यह मुस्लिम अक़लियात के अनुसार एक सच्चाई है। मैं पूरे विश्वास के साथ कह सकता हूँ कि उन्हें 180 दिनों तक हिरासत में रखा जाएगा'।”
सुप्रीम कोर्ट ने उमर खालिद और शरजील इमाम की जमानत याचिका खारिज की
5 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट ने 2020 के दिल्ली दंगों से जुड़े कथित बड़े षड्यंत्र मामले में खालिद और कार्यकर्ता इमाम की जमानत याचिका खारिज कर दी। कोर्ट ने कहा कि उन पर लगे आरोपों की गंभीरता और कानूनी प्रकृति, साथ ही षड्यंत्र में उनकी कथित केंद्रीय भूमिका को देखते हुए, इस स्तर पर उन्हें जमानत नहीं मिल सकती।
न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और एनवी अंजारी की पीठ ने कहा कि खालिद और इमाम बाकी आरोपियों से "गुणात्मक रूप से अलग" हैं। पीठ ने पाया कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से प्रथम दृष्टया कथित अपराध की योजना और रणनीतिक दिशा में उनकी "केंद्रीय और महत्वपूर्ण भूमिका" का संकेत मिलता है।
फैसला सुनाते हुए पीठ ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत आने वाले मामलों में केवल लंबे समय तक कारावास ही जमानत का आधार हो सकता है। उन्होंने कहा, "विलंब को वैधानिक सीमाओं और किसी विशेष मामले के तथ्यों को दरकिनार करने का बहाना नहीं बनाया जा सकता है," उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अदालतों को पहले अपराध की गंभीरता, वैधानिक ढांचा, प्रत्येक आरोपी को सौंपी गई भूमिका और अभियोजन पक्ष के मामले के प्रथम दृष्टया साक्ष्य मूल्य का आकलन करना चाहिए।