एचटी के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, सार्थक सिद्धांत ने उस वायरल ऑनलाइन आंदोलन के बारे में बात की जो मुख्य न्यायाधीश की हालिया टिप्पणियों की व्यंग्यात्मक प्रतिक्रिया के रूप में शुरू हुआ था।
सीबीएसई-ओएसएम के तीन ज्ञात मुखबिरों में से एक सार्थक सिद्धांत ने "कॉकरोच जनता पार्टी" के संस्थापक अभिजीत दिपके को सलाह दी है कि वे यह सुनिश्चित करें कि आंदोलन "इंटरनेट पर मिलने वाले ध्यान" के बजाय किसी वास्तविक उद्देश्य से प्रेरित हो। उन्होंने कहा कि छात्रों के नेतृत्व वाले अभियानों को आक्रोश को सार्थक कार्रवाई में बदलना होगा।
एचटी के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, सार्थक सिद्धांत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश की हालिया टिप्पणियों पर व्यंग्यात्मक प्रतिक्रिया के रूप में शुरू हुए वायरल ऑनलाइन आंदोलन के बारे में बात की और कहा कि वे "राजनीतिक नहीं होंगे", लेकिन इस बात पर जोर दिया कि छात्रों द्वारा गठित किसी भी पार्टी या अभियान का "एक वास्तविक उद्देश्य" होना चाहिए।
उन्होंने कहा, "जैसे मैंने कुछ जांच की, निसर्ग ने कुछ जांच की - हमने इसे छात्रों की मदद के लिए जारी किया," उन्होंने शोध से उपजी सक्रियता और सोशल मीडिया से प्रेरित रुझानों के बीच अंतर स्पष्ट किया। सिद्धांत ने अपने संबोधन में वेदांत श्रीवास्तव का भी जिक्र किया।
किशोर सिद्धांत, वेदांत और "एथिकल हैकर" निसर्ग अधिकारी, कक्षा 12 की मार्कशीट में विसंगतियां पाए जाने के बाद सीबीएसई की ओएसएम मूल्यांकन प्रणाली में खामियों को उजागर करने वाले प्रमुख व्यक्ति के रूप में उभरे - और इस वर्ष की परीक्षा विवादों, जिनमें अब रद्द हो चुकी NEET-UG 2026 परीक्षा भी शामिल है, जो पेपर लीक के बाद 21 जून को पुनः आयोजित होने वाली है, के खिलाफ व्यापक छात्र आक्रोश का चेहरा बन गए।
सिद्धांत ने सक्रियता को केवल ऑनलाइन मंचों तक सीमित रखने के खिलाफ चेतावनी देते हुए कहा, "इंटरनेट सक्रियता ठीक है", लेकिन "चुपचाप बैठे रहना और कुछ न करना ठीक नहीं है"। उन्होंने आगे कहा कि वे केवल ऑनलाइन लोकप्रियता हासिल करने के उद्देश्य से चलाए जा रहे किसी आंदोलन का समर्थन नहीं करेंगे।
सिद्धांत ने कहा, "हां, इंटरनेट सक्रियता ठीक है। मैंने जो किया, निसर्ग ने जो किया, वेदांत ने जो किया, वह सामान्य तौर पर इंटरनेट सक्रियता ही थी। लेकिन मैं कहूंगा कि अगर वे चुपचाप बैठे हैं और कुछ नहीं कर रहे हैं, किसी भी गतिविधि में सक्रिय रूप से भाग नहीं ले रहे हैं, तो यह एक बुरी बात है।"
सार्थक सिद्धांत कौन हैं? 17 वर्षीय सार्थक सिद्धांत ने केंद्रीय सार्वजनिक खरीद पोर्टल पर निविदा दस्तावेजों की समीक्षा करने में कई दिन बिताने के बाद अपने निष्कर्ष अपनी वेबसाइट sarthaksidhant.com/coempt पर प्रकाशित किए। यह तब हुआ जब सीबीएसई के उत्तीर्ण प्रतिशत में गिरावट के कारण ओएसएम प्रणाली पर सवाल उठे और कुछ छात्रों ने त्रुटियों, विसंगतियों और गड़बड़ियों की शिकायत की।
सिद्धांत के ब्लॉग, जिसका शीर्षक है 'कैसे सीबीएसई ने कोएम्प्ट एडुटेक के पक्ष में नियम बदले', में आरोप लगाया गया है कि बोर्ड ने लगातार तीन निविदा दौरों में पात्रता और तकनीकी आवश्यकताओं को व्यवस्थित रूप से इस तरह संशोधित किया जिससे अंततः विजेता विक्रेता, हैदराबाद स्थित कोएम्प्ट एडुटेक प्राइवेट लिमिटेड को लाभ हुआ।
सिद्धांत ने अपने ब्लॉग की शुरुआत में लिखा, “यह एक ऐसी कहानी है कि कैसे एक विशाल सार्वजनिक संस्थान ने जानबूझकर अपने ही नियमों को बदलकर छात्रों के भविष्य के साथ खिलवाड़ किया।”
कंपनी ने किसी भी प्रकार की त्रुटि से इनकार किया, और सीबीएसई ने भी।
मंगलवार को सिद्धांत को शिक्षा, महिला, बाल, युवा और खेल संबंधी संसदीय स्थायी समिति के समक्ष पेश होने के लिए कहा गया। एचटी की एक पूर्व रिपोर्ट में उद्धृत उनके प्रस्तुतीकरण से परिचित लोगों के अनुसार, सिद्धांत ने समिति को बताया कि सीबीएसई ने ओएसएम प्रणाली के लिए तीन अलग-अलग निविदाएं जारी की थीं। पहली निविदा, जो फरवरी 2025 में जारी की गई थी, अंततः सफल बोलीदाता न मिलने के कारण रद्द कर दी गई। दूसरी निविदा, जो मई 2025 में जारी की गई थी, के लिए चार बोलियां प्राप्त हुईं लेकिन उसे आवंटित नहीं किया गया। तीसरी परियोजना, जिसे अगस्त 2025 में पेश किया गया था, ने रैंकगुरु, टीसीएस और कोएम्प्ट से बोलियां आकर्षित कीं, लेकिन अंततः यह अनुबंध कोएम्प्ट को मिला क्योंकि रैंकगुरु तकनीकी चरण में उत्तीर्ण होने में विफल रहा।
