यूजीसी नियमों के संबंध में सीपीआई (एमएल) विधायक संदीप सौरभ की "जातिवादी" टिप्पणी पर विधानसभा में माहौल गरमा गया, जिसके चलते तीखे विरोध प्रदर्शन हुए और गरिमापूर्ण भाषा का प्रयोग करने की मांग उठी।
शुक्रवार को राज्य विधानसभा में शून्यकाल के दौरान उस समय माहौल गरमा गया जब सीपीआई (एमएल) विधायक संदीप सौरभ ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्थगित यूजीसी के समानता नियमों के संदर्भ में एक टिप्पणी की, जिसे सत्तारूढ़ एनडीए सदस्यों ने "जातिवादी" करार दिया।
स्पीकर प्रेम कुमार ने उस टिप्पणी को रिकॉर्ड से हटा दिया।
इस मुद्दे को उठाते हुए सौरभ ने कहा कि "एक विशेष मानसिकता" वाले लोगों ने विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा देना) विनियम, 2026 का विरोध किया है। ये विनियम 13 जनवरी को अधिसूचित किए गए थे और इनका उद्देश्य 2012 के नरम ढांचे को परिसरों में जातिगत भेदभाव के खिलाफ सख्त और बाध्यकारी प्रावधानों से बदलना था।
इन नियमों के कारण कई स्थानों पर विरोध प्रदर्शन हुए थे, जिसके बाद सर्वोच्च न्यायालय ने 29 जनवरी को इन पर रोक लगा दी थी। न्यायालय ने इन प्रावधानों को "अत्यधिक व्यापक" बताते हुए चेतावनी दी थी कि इनका दुरुपयोग सामान्य वर्ग के छात्रों के खिलाफ किया जा सकता है। पुराने विनियम अभी भी लागू हैं।
सौरभ ने अपने दावे के समर्थन में ठोस आंकड़े पेश किए और 2019 से 2024 के बीच उच्च शिक्षा संस्थानों में "जाति-आधारित" अत्याचारों में 118% की वृद्धि का हवाला दिया। उन्होंने तर्क दिया कि पूर्वाग्रह को जड़ से खत्म करने और सामाजिक न्याय दिलाने के लिए यह ढांचा आवश्यक है और उन्होंने राज्य से इस मामले पर संसदीय कानून बनाने का आग्रह किया।
जाति आधारित टिप्पणी के इस्तेमाल से सदन में अफरा-तफरी मच गई। भाजपा विधायक जिवेश मिश्रा और मिथिलेश तिवारी ने विरोध जताते हुए सौरभ पर पूरे समुदाय को बदनाम करने का आरोप लगाया। उपमुख्यमंत्री विजय कुमार सिन्हा ने तीखा रुख अपनाते हुए कहा, “जातिवादी शब्द का प्रयोग पूरे विपक्ष की मानसिकता को दर्शाता है। इस संवैधानिक मंच पर ऐसी भाषा का कोई स्थान नहीं है। यह राष्ट्र को विभाजित करती है और समाज के साथ विश्वासघात के समान है।”
एक दुर्लभ व्यक्तिगत घटना को याद करते हुए सिन्हा ने मुजफ्फरपुर में अपने तकनीकी पाठ्यक्रम के दौरान हुई रैगिंग को याद किया, जिसके कारण उन्हें छात्रावास छोड़ना पड़ा था। उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय के सतर्क दृष्टिकोण का दृढ़ता से समर्थन करते हुए कहा कि इस तरह की भाषा बाबासाहेब अंबेडकर के समानता के सपने के बिल्कुल विपरीत है।
आरजेडी के आलोक कुमार मेहता सौरभ के बचाव में उतर आए। उन्होंने पलटवार करते हुए कहा, “किसी जाति को निशाना नहीं बनाया जा रहा है – यह मानसिकता का मामला है, किसी समुदाय का नहीं।” उन्होंने आगे कहा, “भाजपा और उसके सहयोगी दल दलित विरोधी और आरक्षण विरोधी हैं। इसीलिए वे इन नियमों का विरोध कर रहे हैं।” उन्होंने यह भी कहा कि यह प्रतिक्रिया उन्हें चोर की दाढ़ी में तिनके वाली पुरानी कहावत की याद दिलाती है।
भाजपा विधायक मिथिलेश तिवारी ने पलटवार करते हुए कहा कि प्राचीन काल से ही समाज के विभिन्न वर्गों के बीच सद्भाव रहा है और धार्मिक ग्रंथों में भी इसके संदर्भ मिलते हैं: “हमारी संस्कृति सम्मान की है, घृणा की नहीं।”
संसद में हंगामा मच गया। अंततः अध्यक्ष प्रेम कुमार ने हस्तक्षेप करते हुए ‘जातिवादी’ संदर्भों पर आपत्ति जताई और इस वाक्यांश को रिकॉर्ड से हटाने का आदेश दिया। उन्होंने ‘मर्यादित भाषा’ (गरिमापूर्ण भाषा) की अपील की और जाति से संबंधित टिप्पणी के संदर्भ को कार्यवाही से हटाने का आदेश दिया। बार-बार की अपीलों के बाद ही हंगामा शांत हुआ और सदन अन्य कार्यसूची की ओर बढ़ा।
