BCCI ने वैभव सूर्यवंशी के डंबुला में हुए गुस्से भरे झगड़े में दखल देने से इनकार किया: ‘ऐसे मामलों में बोर्ड की कोई भूमिका नहीं है’

चूंकि वैभव सूर्यवंशी और विशन हलंबगे के बीच यह झगड़ा मैदान पर हुआ था, इसलिए BCCI का मानना ​​है कि इसमें दखल देना सही नहीं है।

BCCI (भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड) के सेक्रेटरी देवाजीत सैकिया ने वैभव सूर्यवंशी और श्रीलंका A के विशन हलंबागे के बीच हुई तीखी बहस के बाद बोर्ड की किसी भी तरह की भागीदारी से इनकार किया है। उन्होंने कहा कि सज़ा देने या कोई भी कार्रवाई करने का फ़ैसला पूरी तरह से मैच रेफ़री का है। यह बयान तब आया है जब सोमवार शाम दाम्बुला में हुई घटना को लेकर यह अटकलें लगाई जा रही थीं कि भारतीय क्रिकेट बोर्ड को इसमें दखल देना चाहिए।

मैच रेफरी प्रदीप जयप्रकाश ने स्पिनर हलंबागे पर जुर्माना लगाया, साथ ही निरोशन डिकवेला को भी सज़ा दी गई, जिन्होंने दोनों को अलग करने के लिए बीच-बचाव किया था। खबरों के मुताबिक, हलंबागे ने न सिर्फ़ इस मैच में बल्कि 9 जून को दोनों टीमों के बीच हुए पिछले मैच में भी सूर्यवंशी पर छींटाकशी (स्लेजिंग) की थी। हालांकि, BCCI का प्रतिनिधित्व कर रहे सैकिया ने इस मामले पर स्थिति पूरी तरह स्पष्ट कर दी। उन्होंने कहा कि इस मामले में बोर्ड की कोई भूमिका नहीं है, क्योंकि मैदान पर हुई घटनाओं के लिए सज़ा तय करना पूरी तरह से मैच रेफरी का अधिकार है।

"सोशल मीडिया पर कई तरह की बातें हो रही हैं, जिनमें यह अटकल भी शामिल है कि BCCI कार्रवाई करने पर विचार कर रहा है। लेकिन क्या आप चाहते हैं कि BCCI मैच रेफरी के अधिकार क्षेत्र में दखल दे? ऐसे मामलों में BCCI कोई अथॉरिटी नहीं है। हमें ऐसे मामलों में दखल नहीं देना चाहिए, जहां मैच रेफरी और अंपायर ही मुख्य अधिकारी होते हैं और उन्हें मैदान पर होने वाली घटनाओं के बारे में फ़ैसला लेने का अधिकार होता है।"

"BCCI के पास खेल के संचालन में कोई कार्रवाई करने या दखल देने का अधिकार नहीं है। जो कुछ भी हुआ वह खेल का हिस्सा था और BCCI के नियमों और ICC के रेगुलेशन के तहत, ऐसे मामलों में बोर्ड की कोई भूमिका नहीं होती है। इसकी ज़िम्मेदारी मैच रेफरी की होती है। अगर कुछ गलत होता है, तो मैच रेफरी और अंपायर फैसला लेंगे। इसके लिए पहले से ही एक सिस्टम बना हुआ है।"

दाम्बुला में क्या हुआ?
जब इंडिया A टीम सुपर ओवर में 18 रन नहीं बना पाई और मैच हार गई, तो माहौल खराब हो गया। श्रीलंका A के खिलाड़ी जश्न मना रहे थे, तभी दोनों टीमों के बीच कहा-सुनी हुई। कैमरे में सूर्यवंशी को हलंबागे को धक्का देते हुए और बदले में खुद भी धक्का खाते हुए देखा गया। मामला यहीं खत्म नहीं हुआ; वापस जाते समय भी सूर्यवंशी लगातार कुछ-न-कुछ बोलते रहे।

BCCI ने पहले भी खिलाड़ियों के खिलाफ़ तब कार्रवाई की है जब उन्हें लगा कि उन्होंने हद पार कर दी है। 2019 में, लाइव टेलीविज़न पर विवादित टिप्पणी करने के बाद हार्दिक पांड्या और केएल राहुल पर बैन लगाया गया था। हालाँकि, चूँकि यह घटना मैदान पर हुई है, इसलिए BCCI का मानना ​​है कि इसमें दखल देना सही नहीं है।

सैकिआ ने आगे कहा, "बहुत सारी अटकलें लगाई जा रही हैं, लेकिन ये बेबुनियाद अटकलें हैं। मैं आपको भरोसा दिलाता हूँ कि BCCI मैच रेफरी के अधिकार क्षेत्र में दखल नहीं देगा, जो कि सक्षम अधिकारी हैं। अगर मैदान पर किसी खिलाड़ी या किसी क्रिकेट गतिविधि से जुड़ी कोई गलत बात होती है, तो संबंधित अधिकारी ही उससे निपटेंगे।"

"नहीं तो, इससे एक गलत मिसाल कायम होगी। यह मैच रेफरी के अधिकार क्षेत्र में दखल देने जैसा होगा, जो BCCI नहीं करेगा। यह हमारा काम नहीं है और हमारी नियम पुस्तिका में इसका कोई प्रावधान नहीं है।"